【背景】
最高人民法院审理被告人莫焕晶放火、盗窃死刑复核一案，近日依法裁定核准莫焕晶死刑。浙江省杭州市中级人民法院收到最高人民法院刑事裁定书后向莫焕晶进行了宣告，并于2018年9月21上午遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，对莫焕晶执行了死刑。
【新闻】
请看《中国日报》的报道
Mo Huanjing, a nanny who started a fire that killed four members of a family in 2017, was executed on Friday morning in Hangzhou, capital of East China's Zhejiang province.
莫焕晶于2017年放火杀害一家四口，周五上午，莫焕晶在中国东部浙江省省会杭州市被执行死刑。
【讲解】
start a fire是放火；be executed是被执行死刑。
最高人民法院（Supreme People's Court）终审（final review）维持死刑判决（uphold the death sentence），最高人民法院认为，被告人莫焕晶故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪（arson）；莫焕晶经预谋在高层住宅内放火，致四人死亡和他人财产重大损失，犯罪动机卑劣（despicable criminal motives），情节恶劣（under serious circumstances），社会危害性极大（huge social harm），后果和罪行极其严重（serious consequences），应依法惩处（should be brought to justice）。
虽然莫焕晶归案后能如实供述自己的放火罪行（confess to the crime），但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所犯放火罪依法不足以从轻处罚（more lenient punishment）。
执行死刑之前（before the execution），杭州市中级人民法院（Intermediate People's Court）通知莫焕晶的近亲属（family members）可以会见，其近亲属明确表示不会见（refuse to meet）。
事件回顾：2017年6月22日凌晨5时许，杭州绿城·蓝色钱江小区2幢1单元1802室突然发生火灾，造成业主（owner）朱小贞及三名年幼的子女共计四人死亡。杭州警方调查认定此次事故系人为纵火，保姆（nanny）莫焕晶因身负高额赌债（heavy gambling debt），经济状况陷入无法自救的困境，试图通过放火再救火以博得感激（win Zhu's gratitude）再次借款，故意用打火机点火（light a fire），引燃书本及客厅窗帘、沙发等易燃物，最终引发严重火灾。法院认定，莫焕晶故意放火，造成四人因一氧化碳中毒（carbon monoxide poisoning）死亡及重大财产损失（heavy property losses），构成放火罪。
未经许可请勿转载